美媒称从孙子兵法看中印对峙 中国远比印度占“势”

美国“交际学者”网站8月7日文章,原题:孙子将若何懂得中印洞朗对立 《孙子兵法》称“故善战者,求之于势……故善战人之势,如转圆石于千仞之山者,势也”。从这层意义上来说,在与印度仍在连续进行的洞朗地区争执中,中国占据远比印度更多的“势”。

来自中印两边的汗青文件和记载,甚至中英两国在19世纪末签订的合同都支持中国的立场,即洞朗是中国西藏自治区与锡金和不丹接壤的一部分,而锡金已在1975年被印度侵犯。然而,尽管存在这些汗青事实,但邻接印度的洞朗就像一把“匕首”刺入印度在该地区的势力范围。掉臂国际舆论的晦气,印度似乎还在迫在眉睫并随心所欲地改变该地区的近况和规则,但今朝的状况强烈暗示印度已将其自身逼入逝世角,并陷入军事和交际的两难田地。

而从所占据的“势”来说,印度在与中国连续进行的对立中再次掉踪分,因为印度在对阵的心理上就处于劣势。实在,早在1962年中印领土冲突中,中国士兵就曾如同千仞之山上的圆石从高原上“滚落”并横扫印度部队,导致新德里陷入难以遭受的挫败感之中。多年来,这种情感久久徘徊不去,尤其是在某些印度政客之中,并正在影响印度对当前对立的反响。

固然印度国防部长贾特利在本年6月底曾尖利地指出,“2017年的印度不合于1962年的印度,”但仅有此类矫揉造作无法为印度增“势”。现实是,初次在本年6月18日进入洞朗地区的印度士兵跨越270人并有两辆推土机,但如今他们实在正在退却。中邦交际部表现,截至8月2日印军仍有48人连同1台推土机不法滞留在中国领土上。在某种程度上,贾特利有关印度正在突起的说法是准确的。然而,如果说印度的突起是一种成就的话,那么中国的突起才是真正的事业。这样的比较同样实用于1962年以来印中两国部队的突起和现代化程度。

即便如此,与印度发生军事冲突绝非中国乐见的选项。北京与新德里之间的合作关系史——例如1955年的万隆会媾和此后开展的不缔盟活动等——也证实两国(在有关争议问题上)息争并非完全弗成能。但在今朝与印度的(洞朗)对立中,对中国来说,最好的终局是不战而屈人之兵,即经由进程“势”取获成功。不过,即使事态滑向最糟糕的状况,中国亦将处于有利之势。问题是:新德里毕竟在多洪程度上愿意浏览并懂得正在从北京发出的信息。